解读集

通容 · 明注疏进阶《般若心经斲轮解》

此顯四諦,聲聞及菩薩之道,亦緣起也。且四諦者,苦、集屬世間因果也,滅、道出世間因果也。世間因果者,集是招感性,苦是逼迫性,以貪嗔癡招感報業而逼迫也。此逼迫性,不出八苦,其八苦有無量危厄,真可厭之。唯聲聞人,知此苦故,便修戒定慧道,而入寂滅涅槃,此所謂捨世間因果,修出世間因果也。然此二種因果,亦無實性,如緣覺道例之。又菩薩之道,廣有無量,總之則萬行,略之則六度,約之則智得。二言而該之,以有智故,則自利利他,亦謂得矣!然菩薩之道,亦從緣起,若無緣起,行將安施?是知菩薩之道,從緣無可得也,亦如上例。又智之為言屬菩薩,得之為言屬諸佛,以菩薩屬因智故,以諸佛屬得果故。然而心佛眾生,三無差別,是知諸佛亦為

通容 · 明注疏进阶《般若心经斲轮解》

此顯四諦,聲聞及菩薩之道,亦緣起也。且四諦者,苦、集屬世間因果也,滅、道出世間因果也。世間因果者,集是招感性,苦是逼迫性,以貪嗔癡招感報業而逼迫也。此逼迫性,不出八苦,其八苦有無量危厄,真可厭之。唯聲聞人,知此苦故,便修戒定慧道,而入寂滅涅槃,此所謂捨世間因果,修出世間因果也。然此二種因果,亦無實性,如緣覺道例之。又菩薩之道,廣有無量,總之則萬行,略之則六度,約之則智得。二言而該之,以有智故,則自利利他,亦謂得矣!然菩薩之道,亦從緣起,若無緣起,行將安施?是知菩薩之道,從緣無可得也,亦如上例。又智之為言屬菩薩,得之為言屬諸佛,以菩薩屬因智故,以諸佛屬得果故。然而心佛眾生,三無差別,是知諸佛亦為

通容 · 明注疏进阶《般若心经斲轮解》

此顯十二因緣緣覺之道,亦是緣生也。且此十二因緣,有其生起,亦有還滅。言生起者,良由真性之中,一念不覺,真性不明,則曰無明。以不明故,而妄發動,則曰行。以發動故,而有分別,則曰識。以有分別,而有入胎、羯邏藍、遏蒲曇、蔽尸羯南等,則曰名色。以有名色,漸長六根,則曰六入。以有六入,而便觸境,觸境即六塵,則曰觸。以有觸故,而便領納,領納違、順、俱非之三境,則曰受。以有受故,而起愛心,違境愛常離,順境愛常合,於俱非未至愛長離,已至愛長合,則曰愛。以有受故,而便執取,則曰取。以有取故,而便有業果相繫,則曰有。以有業果,即屬眾生,則曰生。以有生故,便有老死,則曰老死。此俱以十二資始為因,十二助因為緣,故名曰

通容 · 明注疏进阶《般若心经斲轮解》

此以五蕴、六根、六尘、十二处而显叵得也。盖前推蕴空缘起,次会自心一体,然且会归自心,实由缘起而后至也。故今又显万法缘起,至后结归自心,则见前后意之微也。盖初若不推空蕴,凡夫未免妄执为谬,故必先推空蕴也。次若不会归自心,则恐般若惟空,似有不涉缘之妙,而声闻人依旧坐落无为床上,亦不见得,故次必当会归自心,始见圆妙也。此中若不广显缘生,则恐万法有不尽之疑,故此必广显万法,始见彻底无疑矣。至后结归自心,始乃究竟圆满,以是因缘,所以前后文意有隐显者,端在此耳。此中广显缘生者,先五蕴、六根、六尘、十二处、十八界,此中五蕴即前所推之蕴,不须重解。问:五蕴前既推竟,此复出之,何故?曰:只借前意以例后耳,故不再

通容 · 明注疏进阶《般若心经斲轮解》

前推空蕴缘起无体,此当会归自心,始显此经以心为主。盖前空蕴对显,则知蕴属缘生。蕴既属缘,则知空非蕴外。空非蕴外,则此真空亦从缘生。到此自心之中,蕴法不可得也。其真空之法,亦不可得也。盖真空犹名相也,蕴法亦名相也。此二者既属名相,则在我自心之中,本不可得者也。故曰:是诸法空相。既尔,则宁非会心耶?问:此心岂不随缘耶?若不随缘,何显此心之妙耶?曰:此心非随非不随,即随即不随,非即非不即,非不即非即。直得离四句、绝百非,口欲言而辞丧,意欲缘而虑亡。扬眉也,白云万里;瞬目也,鹞过新罗。世尊到此,亦无下口处。但不得已,为说不生不灭,不垢不净,不增不减数言,为注脚耳。须知此四句经,实阐自心体性如此,能不勉

通容 · 明注疏进阶《般若心经斲轮解》

此以四蘊例推,前之色蘊亦復緣生也。所言受者,領納為性,以領順、違、俱非之三境故,起愛為業。在於順境,則起愛合;在於違境,則起愛離;在於俱非,未至之境,則愛不合;已至之境,則愛不離。然此性業皆無實體,若有實體,領納於順,終有順性。遇違境時,理不應起,云何復遇違境而生瞋恨?違順既爾,俱非可返,則知三境互無體性。既無體性,非空而何?是知受即是空。又能領納三境,非受而何?是知空即是受。然則空不自空,因受而空;受不自受,因空而受。是知空受二者互從緣起,此緣又是自心之妙應也。雖然,推此受蘊亦名相也,自心何由而有哉?所言想蘊者,於境取像為性,施設種種名言為業,以於境上安立分齊,方能隨起種種名言。然此性業亦無

通容 · 明注疏进阶《般若心经斲轮解》

又色空皆從緣起,則色空之性無二。性既無二,不須色外覔空、空外厭色,是空是色、是色是空。故曰:色即是空,空即是色。然而不須忻界外為涅槃,厭界內為牢獄,即此業報色蘊完全大解脫矣,何勞析色而後然哉?問:異之與即,又何辯耶?曰:不異言者,如不識燈明者,將謂燈不是明,明不是燈。有人與伊點曰:燈不異明,明不異燈。由是始會燈元來即是明,明元來即是燈。須知不異之言,啟理之初;即是之言,會理之元。

通容 · 明注疏进阶《般若心经斲轮解》

汝不知,將謂此堅固色身蘊積有異於真空,其實不異於真空;將謂真空有異於色質,其實真空不異於色質。何也?蓋此色空皆從緣起,既皆從緣起,則色空豈有異乎?故曰:色不異空,空不異色。然則色空俱從緣空,則色起二種在吾心之中,唯是名相,無實體也。如此則目為《心經》者,有旨哉!

通容 · 明注疏进阶《般若心经斲轮解》

梵語舍利,此云鷙。蓋此尊者其母目利,如鷙鳥之目,時人借以讚稱也。尊者因母得名,故呼為舍利子。此尊者聲聞眾中智慧第一,以智慧堪入般若,故世尊特召告之。蓋聲聞人不知固質色蘊如幻不實,將以析色明空,多件去取,而作種種厭離,觀三界如牢獄,視色身如桎梏,是以鹿野苑中多有棄身如蔽帚,殆不得已欲入戕之者。世尊當時不敢與伊說破萬法本空,蓋恐諸子忽生怕怖,退失其心,故漸漸與伊淘汰。經歷多年,到此般若會上,根機頗熟,漸相體信,故敢於人天眾前特呼告之,以謂汝聲聞之人不知萬法本空,妄修妄證,妄取涅槃,始不知如是妄修妄證,於真空之理不相應也。且汝觀此菩薩行深般若,何曾用許多辛苦安排而得?他只一念徹見五蘊當體全空,而便度

通容 · 明注疏进阶《般若心经斲轮解》

然則何業果而不徹?何苦厄而不度?故曰:度一切苦厄。予謂苦厄,即實果五蘊,解在下文。以有實果五蘊,必有三界報苦。報苦雖多,不出八苦。此八苦者,實為危厄哉。如玄沙謂:「直如寒潭月影,靜夜鐘聲,隨扣擊以無虧,觸波瀾而不散,猶是生死岸頭邊事。須知到此,猶屬生死。」則今隱隱取捨之念,非五蘊而何?唯過量大人,如德山臨濟,不在此限也。

通容 · 明注疏进阶《般若心经斲轮解》

此釋前,以謂此菩薩契入甚深般若,何由致耶?此釋云:蓋此菩薩,最初便能以觀照力,徹見一念之中,生滅五蘊,亦名五陰。蘊即蘊積業行,陰即蓋陰真理。由此業行蓋陰真理,所以聽不出聲,見不超色,而入輪迴,為大害也。且此五蘊,有一念中五蘊,有實果五蘊。今此照見五蘊皆空,即徹見一念之中,五蘊徹底全空,命根斷也。以一念中,見理堅固,即名色蘊。領納此理,即名受蘊。思惟此理,即名想蘊。遷變此理,即名行蘊。了別此理,即名識蘊。此五蘊者,言雖前後,其實只在一念。以行人二六中時,取捨功夫,不離此念。若離此念,禪門所謂斷命根矣。命根若斷,報果五蘊,自然得解脫矣。所謂皮之不存,毛將安附?今此菩薩,最初撩著便行,不顧前後得喪、

通容 · 明注疏进阶《般若心经斲轮解》

行者,乃能契入之智也。深般若者,乃所契入之智理也。時乃能所雙忘,智理俱泯之時也。然此般若,何以言深?蓋此般若,無形無相,無方無所,無內無外,無邊無表。求之於有相,有相無也。求之於無相,無相無也。實為石火電光,無容擬議。直得深之又深,深猶相也。徹之又徹,徹猶名也。非名非相,能使闡提惡性見之,如大火聚,四邊莫能入也。能使大乘真子見之,如清涼池,四門皆可入也。是知般若之功大,強名之為深,實有以哉。又般若有五,契一即契五,契五即契一,如環之無端,何乖方之有。然則即行即深般若,即深般若即行,實為一念一時一際,頓入於無生也。此如棗栢大論,五位法門,八相成道,只在一時一際一剎那,不容第二念第二時作遠近也。又

通容 · 明注疏进阶《般若心经斲轮解》

觀有二義,一者能觀觀慧,二者所觀實相。能所契證,名為自在。以此契證之理,而導眾生,即名菩薩。以一切眾生,妄知莫返,而起三毒,造種種業,輪迴三界,升沈上下,窮劫無有得自在者。唯此菩薩,了諸法空,境智如如,在生死不為生死根絆,在涅槃不為涅槃果縛,乃至凡夫界如,聲聞界如,外道界如,魔王界如,此世界如,他世界如,實為大獅子王,無畏自在也。然此教家常途,若在自己分中,無物當情,內不放出,外不放入,心身如牆壁,即入於無生,便乃通身手眼,何生死之根絆,何是非之作障。然則能頓悟自心,承當自己,即名觀自在菩薩也。

通容 · 明注疏进阶《般若心经斲轮解》

般若,梵語,此云智慧。波羅蜜多,梵語,此云彼岸到義,取到彼岸。般若之義尊重,智慧之義輕薄。今依尊重不翻,故存梵語以立名焉。且般若之義,有其五種:一曰實相,二曰觀慧,三曰文字,四曰境界,五曰眷屬。言實相般若者,以所證之理,元本真實,當體實相也。觀慧般若者,以能證之智,了諸法空,更無障礙,頓契心源也。文字般若者,以能詮教體,稱理無遺,非世俗文字不情之具也。境界般若者,以境緣了無好醜,不興憎愛,了了常如也。眷屬般若者,以理與神御,諸所有法,妙契寰中,不悖不背,統為一理也。今觀此經,實該五焉。蓋所證之理真空,一法不存,如五蘊、六入、十二處、十八界、四諦、十二緣、六度等法,當體全空,元本實相,即實相般若

诸万里 · 明注疏进阶《般若心经注解》

既无所得,一体空虗,自然人空法空,以得大智慧力故,登彼岸而复太虗,无有能及之也。盖从人见为有得,从我见为无得,无即得也,得其所无而已,此正是无苦集灭道地位。

诸万里 · 明注疏进阶《般若心经注解》

如此则智无所用,而得亦无其得矣。得字不带智字,以得即智之得也,到得处又何消智乎?盖智慧有不可无时,有不可有时,进道便须有,得道便须无,所谓实无所得,为化众生,名为得道也。既无所得,一体空虗,自然人空法空,以得大智慧力故,登彼岸而复太虗,无有能及之也。盖从人见为有得,从我见为无得,无即得也,得其所无而已,此正是无苦集灭道地位。愚谓从空中无色说起,一连十个无字,可谓无之极矣,至此不应又说世间因果二字。盖无苦无灭,智已尽矣,若有所得,而不知其无得也。缘智只为得,既无所得,而又何用智乎?所谓空中无色也,宗说还不是。

诸万里 · 明注疏进阶《般若心经注解》

既忘其形,即得生死断绝,更无穷尽,有甚苦集灭道?苦与乐对,空中之乐,其乐自在,苦从何处集也?不曰度一切苦厄乎?灭即是尽,既无有尽,又何有灭?无灭而道常自在也,不曰万劫不磨乎?

诸万里 · 明注疏进阶《般若心经注解》

无明是不光明,百般烦恼皆从此起。因有无明方有行,因行有识,因识有名色,因名色有六入,因六入有触,因触有受,因受有爱,因爱有取,因取有有,因有有生,因生有老死忧悲苦恼,皆因无明为始。若能亲见无明降伏,自然三毒灭,恶根除矣。然无明是实性,即是佛性,实性一转即佛。如转悭贪为欢喜,愚痴执著为圆融脱洒,如此一转,无明安得而尽?言不到尽处而转,故并无之也。人有无明,只是惧怕生死。既无无明,更忧甚生老病死?既无老死,常劫如然,岂有穷尽?有穷尽者,是幻境色身;无穷尽者,是真空法相。幻身转为法身,岂能尽得?尽处是空无老死,尽处是惟见于空。总之,只一句空中无色而已。盖有固是无,而无亦是无也。按此段正是轮回之说,然

诸万里 · 明注疏进阶《般若心经注解》

愚按:六根、六尘、六识,名十八界。能悟之者,便是十八尊阿罗汉;不能悟者,便是十八重地狱。何以悟之?从无而无。何以迷之?见有执有。执著之者,终身不有。舍彼岸而阿鼻,非特十八重矣?

诸万里 · 明注疏进阶《般若心经注解》

蕴与根相连,蕴是种根的土,根是华木的本,五蕴空,故六根亦空。如眼虽看不著色上,不著色上便与无眼一般,下五根皆然。六根清净,便自六尘不染,既六尘不染,有何色声香味触法?六尘皆从根上起,只从根上反照,六根灭,六尘亦灭,眼意二根亦无不灭。缘眼是障道魔军,著境自迷回路,眼界净,意界安,十八界自然宁静,此又是断绝六根要诀。故曰:眼观意动,著物迷真。