解读集

先笼络下人，是奸雄收拾人心处。黛玉明知势有不敌也。然此时尚未说起金锁，可知本无此物。后来只为图谋姻事造作耳。

宝钗占便宜处在此。

所谓“情之所钟”。

……三春置探在末，则有生意。

以后专写宝，黛相爱之情，然非宝钗来，无可写也。

此回是大开，一百十六回是大合。此回以前之四回是缘起，一百十六回以后之四回是余波。

前四回为一段，是宝、黛正传。此回至“巧合”回为一大段，乃钗、玉合传。而以黛玉起，以黛玉结。卷首先提黛玉，即写钗、黛用心行事，已有不能共立之势。绝大章法，绝细缄线。 前四回写得洁净，此四回写得秽亵。是宝玉本文，亦是宝钗本文也。看第八回总结以“巧合”字样，便晓然矣。 此回专演《红楼梦》矣。本曲文见“梦”字者四：“引子”曲中作者点题，“恨无常”曲中点“孝”字，“聪明累”曲中点“财”字，“晚韶华”曲中点“留”字，俱是书中吃紧关头，故更明出之，不是可有可无。 宝玉、贾蓉，明明叔侄，则可卿此梦，非乱伦而何？一部《红楼》，谈情有何大恨，而必以乱伦开谈情之首，于是读者猜疑百出，或以为骂人，或以为嫉世，致作者之

一回至四回已将贾、王、史、薛亲戚家世大略叙明：黛玉、宝钗已与宝玉合并一处。后文应细叙居恒情事。然十二金钗尚未点明。若逐人另叙，文章便平芜琐碎，故以画册歌曲将各人一生因果逐一暗暗点出，后来便都有根蒂。但又不便如贾氏宗支，克借冷子兴口中细说，所以撰出一梦，在虚无缥渺之境，梦是幻仙，笔亦仙幻。 宁府赏梅为入梦之由。梅者，媒也；蓉者，容也；秦者，情也。命名取氏，俱有深意。 宝玉先到上房内间，一件画对，即不肯安歇，描出一不愿读书孩子。然后秦氏引入自己卧房。是由浅入深法。叔叔不应在侄媳妇房里睡，略借嬷嬷口中说一句，秦氏即顺口扫开。用笔亦有深意，又引起后文秦钟。 秦氏房中画联陈设，俱着意描写，其人可知，非专

在实写薛蟠一案之前，已经虚写了三笔：在第三回末尾，黛玉来到王夫人处，金陵来信中已提到薛家如何如何，此其一；贾雨村授职应天府，从原告中听到薛蟠，此其二；这两笔都模模糊糊，隐约不明，后从新来的门子口中才讲清楚，但这也不是实写，此其三。所以，此处真正实写薛蟠时，用如此这般几个字就交代了。这与画家画人眼，先画轮廓，再描睫毛，黑白分明之后，最终一笔点睛，是没有什么两样的。 孔子说：“君子哉，蓬伯玉！邦有道则仕，邦无道则可卷而怀之。”悲夫!今读应天府一案，读者能不喟然长叹么？贾雨村并非不想为国尽忠，奈何欲尽忠而不能！若非要尽忠作清官不可，就得象新来的门子说的，“不似官爵，只怕连性命也难保”，他不正是这样不

此回只是宝钗人都楔子，顺手带叙香菱，非着意文字也。 黛玉进京，时方六岁。宝玉较长，不过一岁。宝钗又长，亦不付一岁；则薛蟠长于宝钗二岁，不过十岁而已。何以锐来已是成人光景。此书多失检点处，此其一节也。宝玉、黛玉之奶嬷，不讨二十岁上下。今说成六七十老耄之人，试问安能乳哺六七岁之哥儿、妞儿耶？亦大失检点处。

不过为宝钗住大观园张本。

虽如此说，政老终难辞失察之咎。然观后文宝玉许多不法事，其与自己儿尚如此，况他人也。

虚笼数语，已觉不堪。

梨花入雪，梨香院正好住薛宝钗。

宝钗来历写得不伦不类。

钗，差也。差，错也。迹其生平所用心，无非铸成一错。又钗从金，一玉之匹，一玉之敌也。

此段议论在议论者以为闲话，在作者实是正文也。

全部书中有宜聚不聚，以致不美者。有不宜聚而聚，以致不美者。读此二语为之一叹。

意淫王法。

叙其妇德者正反衬王熙凤也。